Бывает же иногда такое - берешь в руки книгу, просто чтобы скоротать время. ну и заодно, писателю нужно много-много читать, это тоже) А потом, вроде бы развлекалово, вроде бы ничего такого не предвещает, но ка-а-а-к затянет, хоть за голову хватайся)
мысли, эмоцииВот так взяла на пробу книгу Хадамаха, брат медведя. Она из цикла Сивир, с магией, шаманами, какими-то сложными социальными проблемами, в общем, супчик получается хоть не забористый, но и скучным не выглядел. Да еще какая-то невольно ассоциация с индейцами, несмотря на то, что на обложке изображен явный север и некто на чукчей похожие. За исключением одного парня, похожего на азиатского воина. Это последнее и стало последней каплей. Много от книги я не ожидала, попала явно не на первую, но прочитала с неожиданным интересом. В ходе чтения ругалась неимоверно, но не удержалась и пошла за первой книгой. В итоге прочитала уже три, и теперь гадаю - есть ли в библиотеке еще. Но, увы, скорее всего нет.
А вообще, я люблю эти штучки с перерождениями, с чувствами братства, дружбы и любви, перешедшие из той прошлой жизни в эту. такими вещами меня зацепить легко самом по себе. а тут еще приятный слог, Это же такая редкость, когда современного автора можно читать, не перелистывая страницы описаний. Я таких пока знала только двух (современных) - Марию Семёнову и Ольгу Громыко. Да, для меня все эти описания природы, людей, местности скучны невероятно. и обычно я их пролистываю, с риском потерять что-то существенное. Но так уж выходит, что для знания внешности мне важно знать буквально немного - цвет волос, глаз, рост и еще парочку-тройку особых примет, если они есть. А в основном образ персонажа у меня дорисовывается в процессе чтения. И все эти орлиные взоры, волевые подбородки и тому подобное лишь мешают моему восприятию героя. Точно так же, как и описания природы. зданий, все это достаточно описать буквально в двух-трех словах., на крайний случай, предложениях. а затем, фантазия и воображение довершат все сами. Но все-таки есть люди, окторые пишут так, что невольно читаешь каждое слово, как у Семёновой, когда буквально любуешься плетением предложением, словно хорошо подогнанными кольцами в кольчуге, или ажурной вязью кружева. Это прямо самое настоящее эстетическое наслаждение. Или как у Громыко, когда читаешь и прямо видишь все, что она пишет, к тому же она делает это с юмором. Вот и Сивир тоже написан так, что вроде там есть описания всякие, но написано живо, само повествование идет аккурат в том темпе, как я люблю, немного сюра, конечно, но ведь там шаманы, а какие шаманы без описания духов) Немного юмора, чуть-чуть пародии на современность, и захватывающий сюжет. А еще, что для меня стоит буквально на первом месте - яркие персонажи. Я уже довольно давно отметила тот факт - если в произведении есть персонажи, берущие меня за живое, я прощу больше половины огрехов, ляпов и прочего. Но вот если персонажи скучные, серы и не затягивают, тогда сюжет должен быть просто нереально шикарным, чтобы я увлеклась. Я так некоторые дорамы смотрела с удовольствием лишь благодаря личностям, действующим в них.
Гррр, в общем. как пойду в библиотеку, так буду там рыться в поисках продолжения.
@темы:
впечатления,
эмоции
Эти авторы вообще хорошо разбираются в мифологии: одна из их серий, "Ирка Хортица", основана на славянских мифах, а эта - то ли на ханты-мансийских, то ли еще каких-то народов Сибири. Мне было очень интересно)
Самое странное, что у меня мозги не вскипели после такой непоследовательности.
основана на славянских мифах
Айгу! Хорошо. что в библиотеке есть и эта серия, обожаю славянские и викингские мифы!
Вот Сибиряков я не знаю( Только, как у обычных обывателей слово однако с чукчами ассоциируется. Очень надеюсь, что они напишут что-нибудь и по азиатским мифам, уж больно авторы зацепили своей манерой писать.
Очень надеюсь, что они напишут что-нибудь и по азиатским мифам, уж больно авторы зацепили своей манерой писать Ну, не знаю, не знаю, "Хортицу" они недавно закончили, а писали цикл очень много лет, я в четвертом классе был, когда первые три или четыре прочитал. А последнюю - в прошлом году, что ли. Так что и "Сивир", наверное, тоже долго будут писать. И еще у них есть одна не-фентези серия, тоже долгоиграющая. Мне не зашло, правда.
писали цикл очень много лет
так вот откуда такое качество текста. ну и плюс, наверное, поиск информации и и все такое. Эх, ладно, не будет, так что поделать, хоть Сивир дочитаю))